让房地产新政更多惠及新市民

事实胜于千言，新冠肺炎疫情防控成效雄辩证明，中国共产党的领导是我国能够在短时间内有效应对乃至打赢疫情防控阻击战的根本政治保证。

这些意义都是秉承现行宪法而来。1949年中共建政，诗人胡风发自肺腑地写到时间开始了。

罗马法的精神何在？登特列夫教授指出，罗马法出于一隅，终成为世界性的法律，根本的依靠不是强力，而是理性。因此，民法典的颁布实施，实际上将未被收纳的一些特别私法规范让诸商法去调整。路漫漫兮，吾人当上下而求索。几代民法学者的夙愿得偿，未始不是一件幸事。2020年5月28日，十三届全国人大第三次会议通过《中华人民共和国民法典》，在另一种意义上，也可以说是时间开始了。

此外，民法典的颁布实施还有不容忽视但可能被遮蔽的两点意义。我国的民法典，与民商分立国家的民法典范围上有所不同，不以普通私法为限，还容纳了一部分作为特别私法的商法的内容。⑤参见张文显、黄文艺主编：《中国高校哲学社会科学发展报告(1978-2008)：法学》，桂林：广西师范大学出版社，2008年，第6—8页。

弘扬人民权益靠法律保障、法律权威靠人民维护的社会主义法治精神，做到法律为人民所掌握、所遵守、所运用，增强全社会尊法学法守法用法护法的自觉意识。在这种情况下，我们把中国特色社会主义法治体系这个概念和命题，即法治体系论作为新时代法学研究和理论创新的新范式，使其肩负起构建中国特色法学体系的历史使命，有充分的理论和方法论依据。法律和法治必然要以某种理念或信念为基础、必然要尊重某种价值共识或基本共识、必然具有某种目的性导向和正当性检验，对这些理念、信念、价值导向、目的性和正当性的讨论、反思、批判、建构，就是法理理论。但是，推动中国法学的国际化，并不意味着无条件接受现有世界秩序和国际治理规则，而是要在秉持和平、发展、公平、正义、民主、自由的人类共同价值基础上，深入研究国际法理、优化世界利益格局、推动建立全球法治，使中国法学话语能够在国际上发声，使中国法学人才能够在国际治理中发挥更大的作用。

以法律部门划分来网格化法学学术体系，既不适当地阻断了各部门法学之间的联系与合作，又严重限制了新兴学术领域的发展。第四，加快构建中国特色法学体系，是建设中国特色社会主义法治体系的内在迫切需要。

法律学特别是其中的刑法学、民法学等传统法学长期被称为注释法学法教义学。⑥参见谷安梁：《关于建立具有中国特色的社会主义法学体系的问题》，《中国政法大学学报》1984年第3期。这其中最重要的原因，是我们的话语体系还没有建立起来，我国发展优势和综合实力还没有转化为话语优势。诸如依法执政、依宪执政、促进和谐法治、建设法治政府、建设公正高效权威的社会主义司法制度、建设法治文化等概念和命题，越来越凸显出法学的中国特色，展现出法学的社会主义优势。

第五，它为正在形成的中国法治话语体系找到了阿基米德支点，为正在生成的具有中国特色、中国风格、中国气派的法学体系建立了理论基地。二是法学创新依靠人民，从人民的实践、人民的理论、人民的话语中汲取法学创新的智慧。李光灿、李剑飞：《肃清反人民的旧法观点》，《人民日报》1952年8月22日，第3版。2017年5月3日，习近平总书记在考察中国政法大学时要求法学界适应全面依法治国的需要，利用有利时机，加快构建中国特色法学体系。

(26)推进中国法学科学化，必须保持批判精神，用批判的眼光解释和对待人类已经形成的全部法律思想，以严肃的反思达致科学的理解。具体而言，推动中国法学国际化全球化，就要在法学的学科体系、学术体系、话语体系中扩大国际视野、增强国际意识、提出国际法治议题，参与国际法治对话，提供国际法治方案，在法学研究中推广全球化范式，在法学教育中着重培养国际法治人才，在法学理论创新中更加注重国际法规则和法理的创新。

⑦《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，北京：人民出版社，2014年，第4页。(21)杜佑撰，王文锦、王永兴点校：《通典》卷17，《选举五·选人条例》，北京：中华书局，1988年，第425页。

改革开放以来，中国法学界深刻反思、全面批判、果断抛弃业已严重阻碍法制建设和法学研究的阶级斗争范式，⑨在立足实践、综合分析、系统论证的基础上，形成了与市场经济、民主政治、人权保障相适应的权利本位范式，⑩与科学立法、严格执法、精准司法相适应的法教义学范式，(11)与寻求法律之社会本质、相互作用、系统功能相适应的法社会学范式，(12)与观念转变、法制创新、法治改革相适应的现代化范式，(13)与经济全球化、法律全球化和全球治理法治化相适应的全球化范式，(14)强有力推进了中国法学的观念变革、理论创新和方法升级。在科学研究中，新范式具有设置新论域和新议题、引导科学家聚焦发力、催生新概念新命题新理论、引领新科学革命的强大功能。涉及依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，国家法治、地方法治、社会法治、国际法治统筹发展等各方面。在法治领域，以人民为中心，就是坚持以人民为主体，坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，把实现好、维护好、发展好人民根本利益作为法治建设的根本目的，把体现人民利益、反映人民意愿、维护人民权益、增进人民福祉、促进人的全面发展作为法治的出发点和落脚点。中华法治文明和传统法律思想是中国法学的血脉。(二)推进法学大众化，增强法学人民性 推进法学大众化，不是把法学科普化，而是要贯彻以人民为中心的理念。

在构建中国特色法学体系的新时代探索中，法理受到前所未有的关注，缘于全面依法治国实践对新思想新理念新战略的理论需要，缘于国家治理和社会治理体系对良法善治的价值需要，缘于法律体系、法治体系对其正当性根据的追问。因而，坚持中国特色社会主义法治道路，不但要从方向上坚持党的领导、从制度上坚持社会主义，更要从法理上夯实正当性基础、提供科学性论证，经由理论自信、文化自信来坚定道路自信、制度自信，这正是加快构建中国特色法学体系的迫切性所在。

(26)习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话(2016年5月17日)》，《人民日报》2016年5月19日，第2—3版。很多问题不再局限于一国内部，很多挑战也不再是一国之力所能应对。

我国古代法制蕴含着十分丰富的智慧和资源，中华法系在世界几大法系中独树一帜，这是我们坚定中国法学理论自信的资本，也是人类法律思想的宝库。②组织开展了一系列对外交流活动，为社会主义新法学储备了人才基础、平台条件、生存和发展空间。

姚建宗、黄文艺：《中国特色社会主义法学理论体系研究》，《法制与社会发展》2012年第2期。向实：《探讨法学领域中的新问题》，《政法研究》1964年第3期。从法学发展史看，无论是注释法学律学，还是法教义学，对于法律精确化、体系化，对于正确理解和适用法律，对于法学学术体系的形成，都发挥着历史性作用。(17)同时，中国特色社会主义法治理论还是中国特色法学体系的理论基石和构成要素，构建中国特色法学体系必然要创新发展中国特色社会主义法治理论，贯彻中国特色社会主义法治理论也必然要深入理解中国特色法学体系。

实践是理论的源头活水。新中国成立后，国民党伪法统及其法学体系化为废墟，中国法学只能在一穷二白的学术荒地上艰辛探索，由于起点低、底子薄、欠账多，中国法学长期挣扎在贫困线上，始终没有治愈幼稚病。

在法治体系论成为新的研究范式后，全面依法治国的总目标将化身为构建中国特色法学体系的新起点，中国法学界将在法治实践发展中强化法学理论创新，提出更多具有时代性、标识性、融通性、原创性或创新性的概念和命题。法律学通常把法律看做一套规范体系，并采用逻辑实证或经验实证的方法去注解、分析、解释法律规范的含义及其适用范围。

中国特色社会主义进入新时代以来，中国法学界坚持把构建中国特色法学体系作为新时代中国法学发展的总主题、总目标、总抓手，以习近平新时代中国特色社会主义思想及其法治思想为指导，致力于构建中国特色法学学科体系、学术体系和话语体系，已经取得阶段性成果。党的十一届三中全会以来，以邓小平同志为主要代表的中国共产党人，深刻总结我国社会主义建设正反两方面经验，借鉴世界社会主义历史经验，创立了中国特色社会主义理论，开辟了中国特色社会主义道路。

归根到底，大众化不是把阳春白雪变为下里巴人，而是发挥人民的主体性，使其成为法学创新的来源者、法学发展的推动者、法学成果的运用者和享有者。以法治体系论为新范式，必将强化实践导向，更加自觉地树立实践意识、问题意识、全局意识，在观照、理解和反思实践中凝练新概念，在发现、分析和解决问题中创造新命题，在把握实践和发展全局中生成新理论，以破除长期以来困扰中国法学的理论落后实践之魔咒。④当时的苏联法学是以高度集中的计划经济体制和官僚政治体制为基础的，总体上受维辛斯基的阶级斗争范式主导，充斥着对马克思主义国家与法的理论的误读和曲解，甚至有很多是附加在马克思主义法学之上的错误观点。同年，上海、西安等地专家学者们也就同一主题举行了座谈会。

但是，如果法律学停留于注释和实证分析，将会枯竭其思想体系而退化为单纯的知识体系和工具理性，同时对该部门法的完善和进步产生负面制约。受苏联法学意识形态的禁锢，社会主义新法学在理论上根基薄弱、在体系上内力不足，未能形成适合中国国情的法学学科体系和学术体系，也就注定了其不堪一击的脆弱命运。

张文显：《法哲学范畴研究》，北京：中国政法大学出版社，2001年，第9—14章。古罗马的注释法学、文艺复兴时期的新注释法学、中国古代的律学以及被一些学者称为法律教义学(法教义学)的德国法律科学，都属于法律学的范畴。

一、在革命性探索中前进的70年 中国法学的命运与中国法治的历史息息相关，与新中国的成立、建设、发展紧紧相连。恩格斯指出：辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。